Novice

    Podjetje

    PRISTAR d.o.o.
    Podgorska cesta 40, 2380 Slovenj Gradec

    PE Ravne na Koroškem
    Koroška cesta 7
    2390 Ravne na Kor.

    Pristar Koroška d.o.o.
    Trg 36, 2391 Prevalje

    Davčna številka: 95580085
    TRR odprt pri SKB: 0317 5100 0265 760

    Hiter kontakt

    Izplačilo regresa v dveh delih

    PRIMER iz PRAKSE: »Delodajalec želi delavcem izplačati regres v dveh delih, pri čemer bo drugi del izplačan po 1. juliju. Delodajalca ne zavezuje nobena kolektivna pogodba. Težav z likvidnostjo nima. Regres ne bo presegel obdavčenega zneska (100 % zadnje znane plače po podatkih Statističnega urada Republike Slovenije). Regres ni pogojen z rezultati dela delavcev ali uspešnostjo poslovanja družbe ali odvisen od drugih okoliščin. Sklep o določitvi celotnega zneska regresa za letni dopust za leto 2020 je bil izdan v juniju. Ali lahko delodajalec neobdavčeno izplača regres za letni dopust, četudi bo en del izplačan po zakonskem roku?«

    Zakaj sodelovati z računovodskim servisom Pristar ?

    --> ABC zamenjave računovodstva za prihodnost
    --> Zahtevaj ponudbo

    POMEBNO V ČASU EPIDEMIJE: 
    --> ZADNJE NOVICE - Koronavirus, podjetništvo, espe, s.p., čakanje, subvencije, pomoč
    --> Pristar je 24 ur/dnevno na voljo pogodbenim partnerjem preko posebnih komunikacijskih linij

    Za obdavčitev je pomembna vsebina dohodka. Ker je v tem primeru izplačan dohodek, ki je po vsebini regres za letni dopust, sklep o pravici do dopusta pa je bil izdan do zakonskega roka za izplačilo  (1. julija 2020), je tako prvo kot drugo izplačilo neobdavčeno z akontacijo dohodnine in prispevki za socialno varnost, ker ne presega zakonsko določenega neobdavčenega zneska. Ta razlaga sledi tudi stališču davčnega organa v publikaciji  Regres za letni dopust. Ta pojasnjuje, da gre lahko za izplačilo za regres za letni dopust tudi takrat, ko je izplačan po zakonskem roku. Vendar pa mora biti po mnenju davčnega organa ta pravica določena v okviru zakonskega roka za dejansko izplačilo regresa za letni dopust. Če je ta pravica določena v nasprotju z delovnopravno zakonodajo (po zakonskem roku za izplačilo regresa za letni dopust), se po mnenju davčnega organa ne more obravnavati kot regres za letni dopust. Če pa je določena v skladu z delovnopravno zakonodajo in je zgolj dejansko izplačilo izvedeno z zamudo glede na dogovorjeni rok izplačila, se dohodek za davčne namene obravnava kot regres za letni dopust.
    Zveza RFR sicer meni, da izdaja sklepa do zakonskega roka ne bi smela biti ključna pri presoji, ali gre za regres ali ne, temveč bi morala biti ključna vsebina dohodka. Vendar pa se lahko delodajalec izogne težavam z dokazovanjem ustrezne vsebine dohodka, če sledi temu stališču davčnega organa.

    POMEMBNO: Treba pa je upoštevati, da so izplačila po zakonskem roku brez utemeljenih likvidnostnih razlogov (131. člen ZDR-1) lahko sankcionirana z globo zaradi prekrška po delovnopravnih predpisih. Po tej določbi se lahko v primeru nelikvidnosti delodajalca s kolektivno pogodbo določi kasnejši rok za izplačilo regresa, vendar najkasneje do 1. novembra tekočega koledarskega leta
     

    PREDLAGAMO V BRANJE:
    --> Kako je z izplačilom regresa v letu 2020 glede na "korona krizo"?
    --> Kdaj je delodajalec nelikviden ?
     

    VIR: dr. Mateja Drobež Tomšič, samostojna strokovna svetovalka Zveze RFR